334 new PubMed citations were retrieved for your search. 334 새로운 PubMed - 과정에서 원본에 대한 인용은 귀하의 검색합니다. Click on the search hyperlink below to display the complete search results: 아래에 하이퍼 링크를 클릭하면 검색 전체 검색 결과를 표시합니다 :

"Cochrane Database Syst Rev"[Journal:__jrid21711] "cochrane 데이터베이스를 syst 개정판"[저널 : __jrid21711]

These PubMed results were generated on 2007/01/20 이러한 2007/01/20 PubMed - 과정에서 결과가 생성

PubMed, a service of the National Library of Medicine, includes over 15 million citations for biomedical articles back to the 1950's. PubMed - 과정에서, 서비스의 국립 도서관의 의학, 의학 관련 기사에 대한 따옴표를 포함 1500 만 이상으로 1950 년대합니다. These citations are from MEDLINE and additional life science journals. 이러한 medline 및 추가 생명 과학 저널에 따옴표가 보낸합니다. PubMed includes links to many sites providing full text articles and other related resources. PubMed - 과정에서 대부분의 사이트 링크를 포함 전체 텍스트 기사 및 기타 관련 리소스를 제공합니다.

Related Articles 관련 기사

Strategies for integrating primary health services in middle- and low-income countries at the point of delivery. 일차 보건 서비스를 통합하기위한 전략을 중간 -과 낮은 시점에서 배달 - 소득 개국합니다.

Cochrane Database Syst Rev. 2006;(2):CD003318 cochrane 데이터베이스를 syst 목사 2006; (2) : cd003318

Authors: Briggs CJ, Garner P 작성자 : 브릭스 cj, 가너 p

BACKGROUND: Strategies to integrate primary health care aim to bring together inputs, organisation, management and delivery of particular service functions to make them more efficient, and accessible to the service user. 배경 : 1 차 건강 보험을 통합하는 전략을 목표로하고 결집 입력, 조직, 관리 및 전달할 수 있도록 특정 서비스 기능을보다 효율적인, 그리고 사용자의 서비스에 액세스할 수있습니다. In some middle and low income countries, services have been fragmented by separate vertical programmes established to ensure delivery of particular technologies. 일부 중간 및 저소득 국가, 서비스가 별도의 수직 프로그램 조각난 설립하여 특정 기술을 전달할 수 있도록합니다. We examined the effectiveness of integration strategies at the point of delivery. 우리의 통합 전략의 효과를 조사 시점에서 배달합니다. OBJECTIVES: To assess the effects of strategies to integrate primary health care services on producing a more coherent product and improving health care delivery and health status. 목표 :의 효과를 파악하기 위해 일차 보건 의료 서비스를 통합하는 전략을 좀 더 일관된 제품 생산 보건 의료 전달과 건강 상태를 개선합니다. SEARCH STRATEGY: We searched the Cochrane Effective Practice and Organisation of Care Group specialised register (August 2005), MEDLINE (1966 to September 2005), EMBASE (1988 to 2005), Socio Files (1974 to September 2005), Popline (1970 to September 2005), HealthStar (1975 to September 2005), Cinahl (1982 to September 2005); Cab Health (1972 to 1999), International Bibliography of the Social Sciences (1970 to 1999), and reference lists of articles. 검색 전략 : 우리가주의를 수색 그룹을 조직 cochrane 효과적인 연습과 전문적인 레지스터 (8 월 2005), medline (1966 ~ 9 월 2005), embase (1988-2005), 사회 파일 (1974 ~ 9 월 2005), popline (1970 ~ 9 월 2005), healthstar (1975 ~ 9 월 2005), cinahl (1982 ~ 9 월 2005); 택시 건강 (1972-1999), 국제 문헌의 사회 과학 (1970-1999), 그리고 관련 기사 참조 목록합니다. We also searched the Internet and World Health Organization (WHO) library database, hand searched relevant WHO publications and contacted experts in the field. 또한 검색한 인터넷과 세계 보건기구 (사람) 라이브러리 데이터베이스를 손으로 관련성이 높은 검색 분야에서 전문가 who 출판물과 연락을합니다. SELECTION CRITERIA: Randomised trials, controlled before and after studies, and interrupted time series analyses of integration strategies in primary health care services. 선정 기준 : randomised 시도, 이전과 이후 관리 연구, 그리고 시계열 분석의 통합 전략을 중단 일차 보건 의료 서비스를합니다. Health services in high-income countries were excluded. - 소득 개국 높은 의료 서비스에 제외된합니다. The primary outcomes were indicators of health care delivery, user views on any measure of service coherence, and health status. 의 주요 성과 지표는 보건 의료 전달, 사용자의 서비스에 대한 관점은 어떤 조치의 일관성, 그리고 건강 상태합니다. We also sought information on comparative costs. 또한 비용을 추적 정보를 비교합니다. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Two authors independently extracted data and assessed study quality. 데이터 수집 및 분석 : 두 개의 저자 학습의 품질 심사 독립적으로 데이터를 추출합니다. MAIN RESULTS: Three cluster randomised trials and two controlled before and after studies were included, with three types of comparison: integration by adding on an additional component to an existing service (family planning); integrated services versus single special services (for sex workers); integrated delivery systems versus a vertical service (for family planning); and packages of enhanced primary child care services (integrated management of childhood illnesses) vs. routine child care. 주요 검색 결과 : 3 개 클러스터 randomised 시련과 2 개의 제어 연구가 포함된 이전과 이후로 세 종류의 비교 : 통합을 추가로 구성 요소를 추가함으로써 기존의 서비스 (가족 계획); 통합 서비스 대 싱글 특별 서비스 (예를 성별 근로자) ; 통합 서비스를 공급 시스템에 대 수직 (예를 가족 계획); 및 패키지의 향상된 기본 보육 서비스 (통합 관리의 어린 시절 질병) 대 일과 자녀 양육합니다. Interventions were complex and in some studies inputs varied substantially between comparison arms. 개입이 복잡하고 비교 팔 사이에 어떤 공부를 대폭 입력을 다양합니다. Overall, no consistent pattern emerged. 전반적인, 아니 일관성있는 패턴을 등장합니다. Only one study attempted to assess the user's view of the service provided. 하나는 사용자의 문서가 적용되는 연구의 시도를 제공하는 서비스를 평가합니다. AUTHORS' CONCLUSIONS: Few studies of good quality, large and with rigorous study design have been carried out to investigate strategies to promote service integration in low and middle income countries. 저자의 결론 : 몇 연구를 고품질, 대형과 엄격한 연구 설계가 서비스 통합을 추진 전략을 조사 실시 및 중간 소득이 낮은 나라. All describe the service supply side, and none examine or measure aspects of the demand side. 이 서비스 공급 장치의 모든 측면을 설명하고 검사 또는 측정 측면 없음에 대한 수요 측면합니다. Future studies must also assess the client's view, as this will influence uptake of integration strategies and their effectiveness on community health. 이 문서가 적용되는 미래의 연구는 또한 클라이언트의 판단으로 이것은 그들의 효과에 영향을 흡수 통합의 전략과 지역 사회 건강합니다.

PMID: 16625576 [PubMed - indexed for MEDLINE] pmid : 16625576 [PubMed - 과정에서 -에 대한 색인을 생성 medline]

Related Articles 관련 기사

Percutaneous needle aspiration, injection, and reaspiration with or without benzimidazole coverage for uncomplicated hepatic hydatid cysts. 피부 주사 바늘 흡입, 사출, 그리고 간장 reaspiration 여부와 상관없이 hydatid cysts 복잡하지 않은 benzimidazole 혜택을받을 수있습니다.

Cochrane Database Syst Rev. 2006;(2):CD003623 cochrane 데이터베이스를 syst 목사 2006; (2) : cd003623

Authors: Nasseri Moghaddam S, Abrishami A, Malekzadeh R 저자 : nasseri moghaddam 초, abrishami a, malekzadeh 연구

BACKGROUND: Hepatic hydatid cyst is an important public health problem in parts of the world where dogs are used for cattle breeding. 배경 : 간장 hydatid cyst가 중요한 부분을 공중 보건 문제로 세계 개는 가축의 사육에 사용합니다. Management of uncomplicated hepatic hydatid cysts is currently surgical. 복잡하지 않은 간장은 현재 hydatid cysts 수술의 관리합니다. However, the puncture, aspiration, injection, and re-aspiration (PAIR) method with or without benzimidazole coverage has appeared as an alternative to surgery over the past decade. 그러나, 바늘, 흡입, 사출, 그리고 다시 - 흡입 (쌍) 메소드를 benzimidazole 여부와 상관없이 보험은 수술의 대안으로 등장하고 지난 10 년간합니다. OBJECTIVES: To assess the benefits and harms of PAIR with or without benzimidazole coverage for patients with uncomplicated hepatic hydatid cyst in comparison with sham/no intervention, surgery, or medical treatment. 목표 : 쌍을 규명하는 이점과 피해 여부와 상관없이이 혜택을받을 수 benzimidazole 복잡하지 않은 환자와 비교하여 간장 hydatid cyst 위조 / 아니오의 개입, 수술, 또는 치료를합니다. SEARCH STRATEGY: The Cochrane Hepato-Biliary Group Controlled Trials Register, The Cochrane Controlled Trials Register in The Cochrane Library, MEDLINE, EMBASE, DARE, and ACP Journal Club and full text searches were combined (all searched October 2004). 검색 전략 : hepato - 담즙 그룹을 통제 cochrane 재판을 등록, 등록 cochrane에서 재판을 통제 cochrane 도서관, medline, embase, 도전, 그리고 acp 저널 클럽 및 전체 텍스트 검색이 결합 (전체 수색 2004 년 10 월). Reference lists of pertinent studies and other identified literature were scanned. 참고 문헌 목록을 해당 연구 및 기타 식별이 스캔합니다. Researchers in the field were contacted. 분야에서 연구자가 연락을합니다. SELECTION CRITERIA: Only randomised clinical trials using the PAIR method with or without benzimidazole coverage as the experimental treatment of uncomplicated hepatic hydatid cyst (ie, hepatic hydatid cysts which are not infected and do not have any communication with the biliary tree or other viscera) versus no intervention, sham puncture (ie, performing all steps for puncture, pretending that PAIR is being performed, but actually not performing the procedure proper), surgery, or chemotherapy were included. 선정 기준 : randomised 임상 시험에만 쌍을 방법을 사용하여 범위를 benzimidazole 여부와 상관없이 복잡하지 않은 실험적인 치료에 간장 hydatid cyst (예를 들어, 간장과 hydatid cysts에 감염이되지 않습니다 커뮤니케이 션과 담즙 나무는 하나도없고 또는 다른 내장) 대 지역의 개입이 필요하지 위조 구멍 (즉, 공연의 모든 단계를 소중히, 척하는 조합이 수행되고 있지만 적절한 절차를 수행하는 사실은 없다), 수술이나 화학 요법이 포함되어있습니다. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Data were independently extracted and methodological quality of each trial was assessed by the authors. 데이터 수집 및 분석 : 데이터의 품질은 각각 독립적으로 추출하여 재판이 방법론의 저자에 의해 평가된다. Principal authors of the trials were contacted to retrieve missing data. 교장 선생님의 저자의 시련이 누락된 데이터를 검색할 연락을합니다. MAIN RESULTS: We found no randomised clinical trials comparing PAIR versus no or sham intervention. 주요 검색 결과 : 우리가 비교하는 임상 시험도 발견하지 못했습니다 쌍 randomised 대 아니오 또는 모방의 개입합니다. We identified only two randomised clinical trials, one comparing PAIR versus surgical treatment (n = 50) and the other comparing PAIR (with or without albendazole) versus albendazole alone (n = 30). 우리가 발견 randomised 단 두 임상 시험, 1 쌍 대 수술을 비교 대우 (n = 50)를 비교하고 다른 쪽 쌍 (albendazole 여부와 상관없이) 대 albendazole 혼자 (n = 30). Both trials were graded as 'adequate' for allocation concealment; however, generation of allocation sequence and blinding methods were 'unclear' in both of them. 등급으로 둘 다 시련은 '적절한'에 대한 할당 은폐 있지만, 세대의 배분이 건립 순서와 방법은 '불투명'을 둘 다합니다. Compared to surgery, PAIR plus albendazole obtain similar cyst disappearance and mean cyst diameter with fewer adverse events (32% versus 84%, P < 0.001) and fewer days in hospital (mean + SD) ( 4.2 + 1.5 versus 12.7 + 6.5 days, P < 0.001). 에 비해 수술, 쌍 플러스 albendazole 구하십시오 cyst 실종과 비슷한 지름 뜻 cyst 적은 불리한 이벤트 (32 % 대 84 %, p <0.001)와 더 적은 일 동안 병원 (뜻 + 사우 스다코타) (4.2 + 1.5 대 12.7 + 6.5 일, p <0.001). Compared to albendazole, PAIR with or without albendazole obtain significantly more often (P < 0.01) cyst reduction and symptomatic relief. albendazole 비교하여, 훨씬 더 자주 구하는 albendazole 여부와 상관없이 쌍 (p <0.01) cyst 감축과 증상을 완화합니다. AUTHORS' CONCLUSIONS: PAIR seems promising, but there is insufficient evidence to support or refute PAIR with or without benzimidazole coverage for treating patients with uncomplicated hepatic hydatid cyst. 저자의 결론 : 쌍 적인것 같아요,하지만 증거가 부족 여부와 상관없이 지원 또는 반박 쌍 benzimidazole 간장 hydatid cyst 복잡하지 않은 환자에게 치료 혜택을받을 수있습니다. Further well-designed randomised clinical trials are necessary to address the topic. 더 잘 - randomised 임상 시험에 필요한 설계의 주제를 해결합니다.

PMID: 16625588 [PubMed - indexed for MEDLINE] pmid : 16625588 [PubMed - 과정에서 -에 대한 색인을 생성 medline]

Related Articles 관련 기사

Clotting factor concentrates given to prevent bleeding and bleeding-related complications in people with hemophilia A or B. 혈액 응고 인자와 출혈을 집중 - 관련 합병증 출혈을 막기 주어진 사람 a 또는 b.과 혈우병

Cochrane Database Syst Rev. 2006;(2):CD003429 cochrane 데이터베이스를 syst 목사 2006; (2) : cd003429

Authors: Stobart K, Iorio A, Wu JK 저자 : stobart k, a iorio 오 jk

BACKGROUND: People with severe hemophilia A or B, X-linked bleeding disorders due to decreased blood levels of coagulants, suffer recurrent bleeding into joints and soft tissues. 배경 : 사람들이 중증 혈우병 a 둘째, 엑스 - 링크 출혈을 감소 혈액 수준의 장애로 인해 coagulants, 고통받는 관절과 부드러운 조직의 출혈 재발합니다. Before clotting factor concentrates were available, most people with severe hemophilia developed crippling musculoskeletal deformities. 집중하기 전에는 사용할 수 혈액 응고 인자, 대부분의 사람들이 중증 혈우병 했으니 근골격계의 기형을 개발합니다. Clotting factor concentrate prophylaxis aims to preserve joint function by converting severe hemophilia (factor VIII or IX less than 1%) into a clinically milder form of the disease. 혈액 응고 인자로 변환 기능을 집중 예방 공동의 목표를 유지 중증 혈우병 (요인 8 또는 9 세 미만의 1 %)로 경증 형태의 임상 질환합니다. Prophylaxis has long been used in Sweden, but not universally adopted because of medical, psychosocial, and cost controversies. 은 오래 전부터 예방에 사용되는 스웨덴, 그러나 일반적으로 채택없습니다 인해 의료, 정신, 비용 논란합니다. Use of clotting factor concentrates is the single largest predictor of cost in treating hemophilia. 혈액 응고 인자의 사용은 단일 최대 규모 집중 혈우병 치료 비용 예측합니다. OBJECTIVES: To determine the effectiveness of clotting factor concentrate prophylaxis in the management of people with hemophilia A or B. SEARCH STRATEGY: We searched the Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group's Trials Register comprising references from comprehensive electronic database searches and handsearches of journals and abstract books. 목표 : 혈액 응고 인자의 효과를 결정하는 사람들을 집중 관리와 예방 혈우병 a 또는 b. 검색 전략 : 우리가 장애를 수색 그룹의 재판을 등록할 섬유증 및 유전자 구성을 참조 저널에 포괄적인 전자 데이터베이스를 검색하고, 추상적인 도서 handsearches 합니다. Reference lists of relevant articles were reviewed.Most recent search: November 2005. 관련 기사 목록을 참조 reviewed.most은 최근 검색 : 2005 년 11 월. SELECTION CRITERIA: Randomized controlled trials (RCTs) evaluating people with severe hemophilia A or B, receiving prophylactic clotting factor concentrates. 선정 기준 : 무작위 통제 시험 (rcts) 평가하는 사람들이 중증 혈우병 a 둘째, 수신 예방 혈액 응고 인자 집중합니다. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Two authors independently reviewed studies for eligibility, assessed methodological quality and extracted data. 데이터 수집 및 분석 : 두 개의 독립적으로 검토 연구에 대한 저자 자격 요건, 평가 방법론 품질 및 데이터를 추출합니다. MAIN RESULTS: Twenty-nine studies were identified; four studies (including 37 participants) were eligible for inclusion. 주요 검색 결과 : 29 연구가 발견, 4 개의 연구소 (37 참여자 포함)가 대상에 포함합니다. Three studies evaluated hemophilia A; one showed a decrease in frequency of joint bleeds with prophylaxis compared to placebo (non-physiological dose), with a rate difference (RD) -10.80 (95% confidence interval (CI) -16.33 to -5.27) bleeds per year. 3 개의 연구 평가를 혈우병 a; 하나의 주파수 감소를 보였다에 비해 관절 출혈을 예방 위약 (아닌 - 생리 복용량),가 속도 차이 (도로) -10.80 (95 % 신뢰 간격 (ci) -16.33가 -5.27) 1 년 출혈합니다. The remaining two studies evaluating hemophilia A compared two prophylaxis regimens, one study showed no difference in joint bleed frequency, RD -5.04 (95%CI -17.02 to 6.94) bleeds per year and another failed to demonstrate an advantage of factor VIII dosing based on individual pharmacokinetic data over the standard prophylaxis regimen with RD -0.14 (95% CI -1.34 to 1.05) bleeds per year. a와 비교 평가하는 혈우병의 나머지 2 개의 연구 계획에 2 개의 예방, 하나의 차이를 보였다 공동 연구 출혈 빈도, 도로 -5.04 (-17.02을 95 % ci 6.94), 출혈 1 년 그리고 또 다른 실패 요인 8 엑스타시의 이점을 기반으로 입증 개별 pharmacokinetic 처방을 통해 데이터와 도로의 표준 예방 -0.14 (-1.34로 95 % ci 1.05), 출혈 1 년. The fourth study evaluated hemophilia B and showed fewer joint bleeds with weekly (15 IU/kg) versus bi-weekly (7.5 IU/kg) prophylaxis, RD -3.30 (95% CI -5.50 to - 1.10) bleeds per year. 네 번째 연구 평가를 혈우병 b을 보여주 관절 출혈을 적게 주간 (15 iu / ㎏) 대 비스무트 - 주간 (7.5 iu / ㎏) 예방, 연구 -3.30 (95 % ci -5.50 대상 - 1.10), 출혈 1 년. AUTHORS' CONCLUSIONS: There is insufficient evidence from randomised controlled trials to determine whether prophylactic clotting factor concentrates decrease bleeding and bleeding-related complications in hemophilia A or B, compared to placebo, on-demand treatment, or prophylaxis based on pharmacokinetic data from individuals. 저자의 결론 : randomised 통제 재판에서 증거가 부족 여부를 확인할 출혈을 예방하고 혈액 응고 인자 - 관련 합병증 출혈을 감소에 집중 혈우병 a 둘째, 위약에 비해에서 - 수요 치료, 또는 예방의 데이터를 기반으로 개인 pharmacokinetic합니다. Well-designed RCTs are needed to assess the effectiveness of prophylactic clotting factor concentrates. 음 - rcts이 필요한 디자인 예방 혈액 응고 인자의 효과를 파악하기 위해 집중합니다. Two clinical trials are ongoing. 두 개의 임상 시험이 진행중인합니다.

PMID: 16625581 [PubMed - indexed for MEDLINE] pmid : 16625581 [PubMed - 과정에서 -에 대한 색인을 생성 medline]

Related Articles 관련 기사

Rest during pregnancy for preventing pre-eclampsia and its complications in women with normal blood pressure. 임신 중 나머지 - 경련과 그 합병증을 사전에 방지하는 여성이 정상적인 혈압을합니다.

Cochrane Database Syst Rev. 2006;(2):CD005939 cochrane 데이터베이스를 syst 목사 2006; (2) : cd005939

Authors: Meher S, Duley L 저자 : meher 초, duley 패

BACKGROUND: Women at risk of pre-eclampsia or gestational hypertension are sometimes advised to rest. 배경 : 여성은 임신 성 고혈압 위험을 사전 - 경련이나 휴식을 권고하는 경우가 가끔있습니다. Whether this, overall, does more good than harm is unclear. 이 있는지 여부를, 그리고 전체로,이보다 더 좋은 해를은 불투명하다. OBJECTIVES: To assess the effects of rest or advice to reduce physical activity during pregnancy for preventing pre-eclampsia and its complications in women with normal blood pressure. 목적 : 휴식의 효과를 파악하기 위해 신체 활동 또는 조언을 줄이기 위해 임신 중 합병증 예방 사전 - 경련과 그 여자가 정상적인 혈압을합니다. SEARCH STRATEGY: We searched the Cochrane Pregnancy and Childbirth Group Trials Register (December 2005), the Cochrane Central Register of Controlled Trials (The Cochrane Library, Issue 3, 2005), and EMBASE (2002 to August 2005). 검색 전략 : 우리가 그룹에 임신과 출산을 수색하고 재판을 cochrane 등록 (2005 년 12 월), cochrane 중앙 제어 레지스터의 시련 (cochrane 도서관, 제 3, 2005), 그리고 embase (2002 년 ~ 8 월 2005). SELECTION CRITERIA: Studies were included if they were randomised trials evaluating the effects of rest or advise to reduce physical activity for preventing pre-eclampsia and its complications in women with normal blood pressure. 선정 기준 : 연구는 그들이 randomised 경우 재판을 포함 휴식의 효과를 평가하거나 신체 활동에 대한 조언을 감소 - 경련과 그 합병증을 미리 방지하는 여성이 정상적인 혈압을합니다. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Two review authors independently selected trials for inclusion and extracted data. 데이터 수집 및 분석 : 두 개의 선택 재판을 독립적으로 검토 저자 및 추출된 데이터를 포함합니다. Data were double checked for accuracy. 자료는 정확도를 두 번 검사를합니다. MAIN RESULTS: Two small trials (106 women) of uncertain quality were included. 주요 검색 결과 : 2 개의 작은 시련 (106 여자)의 불확 실한의 품질이 포함되어있습니다. Both recruited women with a singleton pregnancy at moderate risk of pre-eclampsia from 28 to 32 weeks' gestation. 둘 다 중도 채용 여성의 위험을 사전에 임신을 싱글톤 - 경련 28-32주 '임신. There was a statistically significant reduction in the relative risk of pre-eclampsia with four to six hours rest per day (one trial, 32 women; relative risk (RR) 0.05, 95% confidence interval (CI) 0.00 to 0.83), but not of gestational hypertension (RR 0.25, 95% CI 0.03 to 2.00), compared to normal activity. 통계적으로 의미가 상대적인 위험을 사전에 절감 4~6시간 - 경련과 1 일 휴식 (1 재판, 32 여자; 상대적인 위험 (rr) 0.05, 95 % 신뢰 간격 (ci) 0.00-0.83), 그러나 특정 임신 성 고혈압은 (rr 0.25, 95 % ci 0.03-2.00), 비교하여 정상적인 활동합니다. Rest of 30 minutes per day plus nutritional supplementation was associated with a reduction in the risk of pre-eclampsia (one trial, 74 women; RR 0.13, 95% CI 0.03 to 0.51) and also of gestational hypertension (RR 0.15, 95% CI 0.04 to 0.63). 하루에 30 분 휴식과 관련된 플러스 영양 보충은 이전의 위험을 감소 - 경련 (1 재판, 74 여자; rr 0.13, 95 % ci 0.03-0.51), 또한 임신 성 고혈압은 (rr 0.15, 95 % ci 0.04-0.63). The effect on caesarean section was unclear (RR 0.82, 95% CI 0.48 to 1.41). 로마 황제의 영향은 불투명하다 (rr 0.82, 95 % ci 0.48-1.41). No other outcomes were reported. 다른 결과가보고합니다. AUTHORS' CONCLUSIONS: Daily rest, with or without nutrient supplementation, may reduce the risk of pre-eclampsia for women with normal blood pressure, although the reported effect may reflect bias and/or random error rather than a true effect. 저자의 결론 : 매일 휴식, 영양 보충 여부와 상관없이, 5 월 이전 - 경련에 대한 위험을 줄이려면 여성이 정상적인 혈압, 비록 보고된 영향이 반영 됐을 수있습니다 편견 및 / 또는 임의의 오류가 아닌 진정한 효과합니다. There is no information about outcomes such as perinatal mortality and morbidity, maternal morbidity, women's views, adverse effects, and costs. perinatal에 대한 정보와 같은 결과가없습니다 사망 및 사망률, 모성 사망률, 여성보기, 부작용, 그리고 비용을합니다. Current evidence is insufficient to support recommending rest or reduced activity to women for preventing pre-eclampsia and its complications. 현재 증거가 불충 분한 휴식 또는 감소를 지원하는 활동을 여성에 대한 권고 - 경련 및 그 합병증 예방 사전. Whether women rest during pregnancy should therefore be a matter of personal choice. 임신 중 나머지 여부를 여성의 문제를 개인적인 선택해야한다.

PMID: 16625644 [PubMed - indexed for MEDLINE] pmid : 16625644 [PubMed - 과정에서 -에 대한 색인을 생성 medline]